Equinor – Oseberg Sør – løfteoperasjoner, materialhåndtering og sikker bruk av løfteutstyr

Planlegging for materialhåndtering

Beskrivelse

Det synes ikke å være sikret at viktige bidragsytere til risiko holdes under kontroll, enkeltvis og samlet, ved planlegging av materialhåndtering

Begrunnelse

Det ble avdekket flere forhold innen materialhåndtering under tilsynet.

Det var utarbeidet materialhåndteringsplan for innretningen når denne kom i drift i 2000, men denne har ikke vært oppdatert siden og vår forståelse var at denne ikke var i bruk for løfteoperasjoner.

Praksis var at det ble utarbeidet rigge-planer for hver enkelt løfteoperasjon der det ble ansett som nødvendig, men disse var ikke basert på den opprinnelige materialhåndteringsplanen. Dette kan gi variasjoner i utførelse og løsninger for de samme løfteoperasjonene mellom det enkelte skiftene.

Videre var store utfordringer med blant annet materialhåndtering i forbindelsen med vedlikehold, spesielt med vedlikehold og utskiftinger av choke ventiler på kjellerdekk. Området var vanskelig tilgjengelig og trangt og ikke tilrettelagt for ut- og inn-montering av choker. I tillegg var det utfordringer med å transportere de store vektene ut og inn av området på dekk som var underdimensjonert i forhold til de aktuelle vektene.

Når det gjaldt løfteoperasjoner med offshorekranene, var det stor aktivitet om bord på innretningen og det var utfordringer med små og trange lastedekk. Noen lastedekk lå i blindsone for kranfører. Det kom frem i intervjuer at det var bekymringer i forhold til de mange løfteoperasjonene og at det ikke var vurdert muligheten for å redusere antall løfteoperasjoner og redusere risikoen forbundet med disse. Det ble nevnt at heis over flere dekksnivåer ville kunne bidra til dette.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 29 - Planlegging

  (sist endret: 01.01.2011)

  , første ledd, jf. § 92 om løfteoperasjoner, første ledd, jf. veiledningen som viser til NORSOK R-003

Funn etter sakkyndig kontroll

Beskrivelse

Det synes ikke å være sikret at løfteutstyr ble holdt ved like slik at det var i stand til å utføre sine krevde funksjoner

Begrunnelse

Gjennomgang av sakkyndige kontroll rapporter og vedlikeholdssystem viste at

MO punkter (merknad) gitt etter kontroller var gjentagende flere år på rad. Eksempel på dette var korroderte løfteører i boremodul og mangelfull oppfølging for å overflatebehandle disse. Dette selv om arbeidsordrer var opprettet.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 45 - Vedlikehold

  (sist endret: 01.01.2017)