Oversikt over trening og øvelser knyttet til personell som skal ivareta oppgaver som sikrer barrierefunksjoner - Odfjell
Beskrivelse
Odfjell har ikke sikret at personell får opplæring, trening og øvelser slik at de er i stand til å håndtere operasjonelle forstyrrelser og fare- og ulykkessituasjoner på en effektiv måte.
Begrunnelse
Under intervju fremkom det at Odfjell bruker en database til registrering av øvelser og trening. Rapporteringssystemet gir derimot ikke tilstrekkelig oversikter over eventuelle utestående trening og øvelser for enkeltpersoner som har vært borte på grunn av sykefravær eller liknende.
Hjemmel
Mangelfull oppfølging etter inntak av innretning - OMV
Beskrivelse
Mangler ved oppfølging av inntaksprosessen ved inntak av DSB.
Begrunnelse
OMV har gjennomført en rekke aktiviteter i forbindelse med inntaket av innretningen DSB for å bore letebrønnene Hades/ Iris. Før oppstart av kontrakten skulle OMV verifisere at innretningen møtte kontrakt- og regelverkskrav. Deres prioritering var på oppfølging av risiko knyttet til blant annet styring, leverandører, brønnkontroll, marine systemer, vedlikehold og teknisk sikkerhet.
Det ble gjort flere aktiviteter over tid både på land og om bord på innretningen.
I en rapport som oppsummerer aktivitetene i forbindelse med inntak av innretningen fremkommer det funn som kategoriseres i henhold til kritikalitet. Funnene fra verifikasjonene ble samlet i en liste «findings list», som ble oppdatert fortløpende. På denne måten skulle OMV holde oversikt og Odfjell skulle jobbe med å få lukket funnene.
OMV valgte å starte operasjonen uten å tilstrekkelig verifisere at alle funnene var forsvarlig håndtert. OMV beskriver i sin inntaksprosedyre at utestående funn skal håndteres med kompenserende tiltak. Listen over funn («findings list») beskriver i flere tilfeller saksgang der aksjonene er «pågående» eller at statusen er uklar og ikke ferdig.
Hjemmel
Kvalitet på Rig Action Plan (RAP) og bruk av risiko matriser – OMV
Beskrivelse
OMV har ikke sikret at den nødvendige informasjonen for å kunne planlegge og utføre aktiviteten og forbedre helse, miljø og sikkerhet blir innhentet, bearbeidet og formidlet i operasjonelle prosedyrer (RAP) til relevante brukere til rett tid.
Begrunnelse
Borer har en sentral rolle i operasjoner og er en viktig bruker av RAP. Borer har i liten grad mulighet for å gjennomgå og kommentere RAP’ene i forkant av RAP-møter på DSB. Forholdene er ikke lagt til rette for at borer kan komme med sine innspill og kommentarer før RAP’ene signeres.
Risk register, som er utarbeidet i planleggingsfasen, blir ikke brukt på en tilstrekkelig måte under utførelse av operasjon. Det er i liten grad involvering av operativt personell for risikoidentifisering og prioritering av risikoer i RAP.
Hjemmel