Repsol - Gyda - Elektriske anlegg, instrumenterte sikkerhetssystemer og vedlikeholdsstyring

Elektriske installasjoner

Beskrivelse

Det ble avdekket feil og mangler ved teknisk tilstand/integritet til elektriske installasjoner

Begrunnelse

Det ble gjennom verifikasjon i felt registrert feil og mangler ved de elektriske anleggene. Vi viser til følgende eksempler:

1. Manglende beskyttelse av kabelinstallasjon. Det ble registrert begynnende skader i ytterkappe på kabelinstallasjoner.
2. Mangelfull festing av både permanent og midlertidig kabelinstallasjon. Blant annet ble det registrert ett tilfelle i distribusjonstavle hvor kabel over et lengre strekk kun var festet ved termineringen i rekkeklemmer.
3. Mangelfulle kabelinnføringer ved at kabel lå i bøy ved nippel.
4. Uisolerte kabler i felt som ikke var forskriftsmessig terminert og avsluttet.
5. Bruk av midlertidig kraftforsyningstilkobling (inkludert forgreningskontakter) til permanent plassert utstyr. Se også bokstav b).
6. Nødstoppbrytere manglet beskyttelsesanordning for å hindre utilsiktet utkobling.
7. Kabelgater med kabelføringer som var overfylt med fremmedlegemer.
8. Ex-utstyr med defekter (koblingsboks og nippel).
9. Utstyr i Ex-utførelse som manglet Ex-merking.
10. Defekter med effektbryterutrustning, se punkt 5.1.1 a).
11. Anlegg (tavle) for testing av brytervern med svekket integritet som følge av mekaniske skader/defekter i «tavleskallet».
12. Elektrisk utstyr plassert i uteområder hadde kabelinnføringer i toppen på utstyret.
13. Høyspenningskabelinstallasjon manglet advarselsskilt («Høyspenning livsfare»).
14. Uklar teknisk tilstand for enkelte Ex-motorer i boreanlegget, og med plassering i klassifisert område. Ved stikkprøvekontroll ble koblingshuset for en av motorene åpnet. Det ble her registrert svekkelser/forringing langs kant på lokk. Det fremkom videre av undersøkelser at det nylig var utført inspeksjon av motorene som viste svekket tilstand og behov for overhaling. Det var uklart hva disse svekkelsene innebar og i hvilken grad disse påvirket utstyrets Ex-integritet. Videre var ikke relevant personell kjent med resultatet av inspeksjonen. Det vises til at motorene jevnlig ble kjørt som en del av vedlikeholdet uten kompenserende tiltak eller vurderinger av dette.

I tillegg ble det registrert flere tilfeller av at selskapet benyttet lave akseptkriterier for isolasjonstesting, inkludert verdier som er under 1 MΩ.

Hjemmel

• Innretningsforskriften § 82 - Ikrafttredelse

  (sist endret: 01.01.2021)

  nr 2, jf. forskrifter for produksjons- og hjelpesystemer på produksjonsanlegg m.v. for utvinning av petroleumsforekomster i indre norske farvann, norsk sjøterritorium og den del av kontinentalsokkelen som er undergitt norsk statshøyhet § 5.1.1 om forskrifter som angir at utførelse, vedlikehold og drift av elektriske anlegg, samt områdeklassifisering, skal være i henhold til: forskrifter for elektriske anlegg av 5.12.63 med senere endringer. Utferdiget av Det kgl Departement for Industri og Håndverk og Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen.

  Forskrifter for elektriske anlegg om bord i skip og sjøredskaper av 11. november 1975 (FEA-S) § 1031 om sikkerhetsmessig og fagmessig utførelse. bruk og vedlikehold. eiers og brukers plikter, § 1201 om utførelse, plassering og bruk med hensyn på sikkerhet, § 1250 om isolasjonsresistans, § 1708 om nødstopp, § 1851 om forlegning av kabler, § 1855 om festing av kabler, § 1861 om mekanisk beskyttelse av kabler, § 1873 om endeavslutninger for kabler og ledninger, § 2812 om alminnelige bestemmelser, § 2818 om kabler og ledninger og § 3140 om merking og skilting.

Arbeid i og drift av elektriske anlegg.

Beskrivelse

Det ble avdekket mangler ved iverksettelse og oppfølging av robustgjøringstiltak for å unngå fare- og ulykkessituasjoner knyttet til arbeid i og drift av elektriske anlegg.

Begrunnelse

Det ble gjennom tilsynet observert følgende forhold som underbygger avviket:

1. Det kunne ikke vises til å være foretatt formell utpekelse av ansvarshavende for de elektriske anleggene fra den ansvarlige. I tillegg kunne det ikke dokumenteres at det forelå funksjonsbeskrivelse eller tilsvarende for rollen «ansvarshavende for de elektriske anleggene». Stillingsbeskrivelse for rolleinnehaveren ivaretok heller ikke dette.
2. Rollen ansvarshavende for de elektriske anleggene kunne ikke ses å være synliggjort i selskapets organisasjonskart.
3. Det kunne ikke dokumenteres at selskapet systematisk og jevnlig utfører systematisk kontroll/internrevisjon av de elektriske anleggene og elsikkerheten, inkludert tilknyttede installatører.
4. Det kunne ikke ses at selskapets opplæringsmatrise var dimensjonert mht. hendelser hvor person med stilling «autorisert person elektro» eksponeres for hendelsen. Det vises til at kun denne stillingen av de faste stillingene om bord har opplæring i og myndighet til drift/operasjon av det elektriske anlegget.  
5. Det forelå et gap i høyspenningsopplæring for personell som har en rolle i forbindelse med enkelte arbeidsoperasjoner som «person nummer 2» knyttet til høyspenningsanlegget.
6. Identifiserte lysbueytelser for distribusjonsanlegget var ikke synliggjort i felt, og ikke kjent for alt personell som kan oppholde seg i rom hvor dette er aktuelt.
7. Det kunne ikke dokumenteres å være ivaretatt samsvarserklæring for installasjon utført av bedriften selv hvor dette er påkrevd etter selskapets prosedyreverk.
8. Distribusjonsanlegg hadde utdaterte kursfortegnelser som ikke samstemte med faktiske forhold i felt.
9. Sikkerhetsutstyr i tavlerom som manglet sikkerhetsmerking.
10. Lagring av brennbart materiell i rom for elektriske anlegg, og tett inntil fordelingstavler.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 21 - Kompetanse

  (sist endret: 01.01.2023)

  første ledd

• Aktivitetsforskriften § 91 - Arbeid i og drift av elektriske anlegg

  (sist endret: 01.01.2013)

  jf veiledning til § 91, jf. forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg (FSE)