Statoil - Oseberg - Elektrisk anlegg

Arbeid i og drift av elektriske anlegg

Beskrivelse

Mangelfull iverksettelse av tiltak for å redusere sannsynligheten for fare- og ulykkessituasjoner og for å unngå skader ved arbeid i og drift av elektriske anlegg.

Begrunnelse

Det ble ved samtaler med fagpersonell og ved verifikasjon observert flere mangler ved iverksettelse av tiltak for å redusere sannsynligheten for fare- og ulykkessituasjoner og for å unngå skader ved arbeid i og drift av elektriske anlegg. Det vises videre også til mangler ved formidling av viktig informasjon til brukere til rett tid og mangler ved at prosedyrer ikke er oppdatert. Følgende eksempler nevnes:

• I dokument for kortslutningsberegninger for Oseberg feltsenter er det identifisert at ved korttidsomkoblinger i høyspenningstavler (6kV) og enkelte lavspenningstavler bør dette utføres ved fjernstyring uten tilstedeværelse av personell i tavlerommet for å forhindre ulykker pga. høye kortslutningsytelser. Statoil informerte om at det var etablert rutiner for å følge dette. Det fremgikk av samtaler at dette ikke er kjent av alt relevant personell og det foreligger heller ikke informasjon om dette i mottatt prosedyre.
• Det er identifisert at tavler på feltsenteret har høye lysbueytelser uten at det enda har blitt utført kartlegging av «Personal Protection Equipment» (PPE)-nivå på tavlene. Det ble informert om at Statoil på bakgrunn av dette hadde etablert rutiner for at det ved arbeid i tavler skal benyttes utstyr tilsvarende tavle med PPE nivå 3 (høyest/strengest). Det fremgikk av samtaler at dette ikke er kjent av alt relevant personell og det foreligger heller ikke informasjon om dette i mottatt prosedyre.
• Dokument for grensesnitt/ansvarsfordeling mellom Statoil og boreentreprenør på Oseberg B, battery limit «SAP 4600017184 – Drilling services fixed platforms», var ikke oppdatert etter en større ombygging av Oseberg B. Det fremgikk av samtaler at det var usikkerhet knyttet til ansvarsfordeling for drift av deler av det elektriske anlegget på Oseberg B og det ble gitt divergerende informasjon angående fordelingen fra relevant personell.
• Det elektriske anlegget skal være beskyttet mot variasjoner i spenning og frekvens. Statoil har kartlagt elektrotekniske dynamiske begrensninger i det elektriske anlegget basert på erfaringer med drift av anlegget. Viktige erfaringer og vurderinger med drift av det elektriske anlegget om bord fremstår godt dokumentert, men lagret over flere dokumenter ved lokal arbeidsstasjon. Det fremstår uklart hvor godt kjent all denne viktige informasjonen er for utførende personell da den er spredt over flere dokumenter, samt hvordan Statoil håndterer oppdatering av denne informasjonen ved endringer i anlegget.
• Det var ikke tilgjengelig isoleringsmatter for bruk ved arbeid i elektriske anlegg.
• Hoved-enlinjeskjema for det elektriske anlegg plassert i høyspenningstavlerom M06-101 var utdatert. Ved drift av det elektriske anlegget er det kritisk at riktig informasjon om anlegget er tilgjengelig. Den eldre revisjonen (13L) av hoved-enlinjeskjema som var tilgjengelig manglet blant annet større modifikasjoner på Oseberg B.
• Utdatert kursfortegnelse i elektro distribusjonstavle plassert i felt. Eksempelvis ble dette observert i 440V-fordeling med identifikasjonsmerking EN82403.
• Utstrakt lagring av brennbart materiell, samt annet ikke relatert materiell/utstyr, i rom for lavspenning- og høyspenningsanlegg. Eksempelvis ble dette observert i høyspenningstavlerom M06-101, tavlerom for fordeling av nødkraft M07 og LER M50.
• Oppsamling av vann på gulv i elektro batterirom. Dette ble observert i rom for oppbevaring av batterier tilknyttet instrument UPS systemet i rom med identifikasjonsmerking M07-104.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 24 - Prosedyrer

  (sist endret: 01.01.2011)

• Aktivitetsforskriften § 91 - Arbeid i og drift av elektriske anlegg

  (sist endret: 01.01.2013)

• Styringsforskriften § 15 - Informasjon

  (sist endret: 01.01.2011)