Gå til innholdGå til toppmenyGå til venstremeny
PTIL LOGO
Lover, forskrifter, veiledninger, fortolkninger, avtaler, skjema Tilsynsrapporter, granskinger, pålegg, samsvarsuttalelser (SUT), samtykker, likelydende brev, fagrapporter/seminarer HMS-styring, brønnsikkerhet, konstruksjonssikkerhet, prosessikkerhet, arbeidsmiljø, ytre miljø, kran og løft, dykking, beredskap, landanlegg Vår organisasjon, kontaktinfo, rolle og ansvarsområde, partssamarbeid, internasjonalt samarbeid, jobb i Ptil, informasjonstjenester Nyheter, presserom, fakta og statistikk, publikasjoner, prioriterte områder, nyttige lenker, offentlig journal


Aktivitetsforskriften

(TIL § 43) ER DET KRAV OM ”COMPETENT PERSON” – SAKKUNNIG KONTROLL?

22.09.2011

1/3/2002 ER DET KRAV OM ”COMPETENT PERSON” – SAKKUNNIG KONTROLL?

 

SVAR

Når det gjeld spørsmålet om "competent person" (og løfteinnretningar), viser vi til aktivitetsforskrifta § 43 om bruk av arbeidsutstyr, som adopterer Arbeidstilsynets forskrift om bruk av arbeidsutstyr (som igjen byggjer på brukardirektivet), men med unntak av kapittel IX om "sakkyndig kontroll" med meir.

 

Sjå og aktivitetsforskrifta § 47om vedlikeholdsprogram og rettleiinga bokstav f som tilrår bruk av NORSOK R-003N vedlegg G og H når det gjeld vedlikehald og kontroll av løfteinnretningar og løftereiskapar. Denne standarden definerer også "sakkyndig kontroll" med meir.